|
|
| |
|
| |
| |
|
|
发布时间：2013-01-03 | 点击次数：1047 |
|
|
|
微软法律与企业事务总顾问兼执行副总裁——Brad Smith
微软企业事务副总裁兼副法律顾问——Horacio Gutierrez
美国国际贸易委员会（ITC）裁决，摩托罗拉安卓设备因侵犯微软ActiveSync专利权，被禁止进口美国。七月十八日是这一裁决生效的日子。同时，德国的一家法院近日也向摩托罗拉一连发出两个禁令，禁止摩托罗拉的安卓产品在德国境内销售，缘由也是摩托罗拉侵犯了微软相关的专利权。
在过去的几周来，随着美国国际贸易委员会相关进口禁令的迫近，谷歌发起了一轮公关与游说活动，以期转移人们的注意力，使公众忽视它拒绝兑现其在公平、合理和非歧视的基础上向标准组织授权“标准关键专利”（standards-essential patents）的承诺。然而与其期望相反，谷歌的游说行动反而导致了美国和欧洲监管机构对其展开进一步的调查。我们不期待谷歌转移公众注意力的做法会很快结束，恐怕这样的伎俩未来会有更多。
微软一直以来坚持以开放的态度，寻求与摩托罗拉妥善解决专利诉讼。正如我们此前所说，我们所寻求的只是合理的专利补偿——此前大大小小的安卓产品分销商经过与我们谈判已经认可的价格。我们也愿意为摩托罗拉专利支付合理的专利使用费。
但这些纠纷的最终解决不能依靠向媒体泄漏协议立场来实现。事实上，这种行为反而会阻碍问题的解决。专利纠纷的和平解决需要通过有诚意的约定达成，且要基于以下两个简单的常识性的原则：
首先，任何协议都必须是全面的。任何不能终止全部未决诉讼的办法都只是暂时的。摩托罗拉的公开提议只是给众多使用微软专利的产品中的一小部分购买许可。这无助于持久地和平解决专利纠纷。这一提议明显是摩托罗拉有意设计的。它通过选取与ITC裁决相关的ActiveSync 专有技术，以刻意避开国际贸易委员会的进口禁令，却继续在美国与德国和微软打官司。我们认为这种方法不能真正地和平解决专利纠纷，而且有可能会适得其反。
其次，任何协议都要基于市场价格。评估我们双方所争议的专利权有很好的客观基准。比如说，摩托罗拉公司宣称拥有H.264视频编解码技术行业标准的关键专利。该标准被用于超过80%网上视频的编解码。拥有超过2400个标准关键专利的二十九家公司通过专利联营为包括谷歌在内的1100家公司提供许可。很明显，这一专利联营形成了一个广泛的可接受的 H.264 价格。同样地，微软和大部分在美国销售安卓手机的制造商都有许可协议。这些协议表明了我们广受行业认可的许可价格。这些以及其他已经确立的市场价格，再加上谷歌对未来公平合理和非歧视的承诺，会为持久解决各方现存专利争议提供基础。
这一诉讼现正处在一个十字路口。鉴于其手机和平板电脑在美国和德国遭到禁售，谷歌现在无法再怀疑微软的专利组合与摩托罗拉产品之间的关联性。谷歌现在有两种选择，一是选择坐下来与我们认真谈判，寻求专利纠纷和平解决，二是坚持其转移注意力的伎俩。我们希望谷歌选择第一条道路，如果谷歌有诚意，我们也将报以诚意。
编辑：北京信诚IT保姆IT外包部 http:// www.xcitbm.com www.xcit.com.cn
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
当前位置：
