微软日前发布了多款不同版本的Office软件，不过作为PC端的重要产品之一，微软似乎刻意回避Office 2013版的发布，而是主打“设备+服务”概念。对此，有专家指出，在移动终端与PC终端的战略选择上，Office产品正陷入自相蚕食的尴尬局面。

刻意弱化Office 2013

微软日前在京发布了Office 365高级家庭版，这一产品被视为微软向“设备+服务”公司转型的里程碑。中文版售价499元/年，每个许可可激活5台电脑。

据悉，这一版本的Office可以借助SkyDrive为不同平台的用户提供服务。微软全球资深副总裁、大中华区董事长兼首席执行官贺乐赋表示，中国的PC销量和智能手机销量都位居全球第一，中国也是WiFi家庭用户数最多的地区。在这种多设备和互联环境中，微软坚信全新Office能够帮助中国消费者跨越不同设备，与关心的人保持联系，并随时获取所需信息。

相比单机版的Office软件，Office 365高级家庭版将借助SkyDrive提供在线服务；同时这一产品将改变微软三年一版的传统发布周期，随时进行更新。

在发布Office 365高级家庭版的同时，微软还发布了传统office套装的最新版本Office 2013，包括Office 2013家庭和学生版、Office 2013小型企业版。值得注意的是，微软对于Office 2013的发布仅仅一笔带过，而发布会核心内容全部围绕Office 365展开。

意在躲避尴尬话题

作为微软PC端的重量级产品，Office或许正遭遇移动互联时代下的尴尬。前不久，曾有分析师发表评论称，如果微软推出一款能在苹果iPad上使用的完整版Office软件，则可以多获得25亿美元的收入。然而这一说法马上遭到反驳，另有分析师称此举并不明智，如果微软真的推出iPad版Office软件，那将会自掘坟墓。

国外分析师奥诺拉阿莫比称，虽然Office的价格和功能一直为消费者诟病，但它在生产力软件领域的绝对优势却从未被动摇过。在过去的20年里，Office软件的流行让企业用户很难放弃微软的Windows操作系统而换用其他的操作系统。

如今，微软的竞争对手苹果和谷歌都在不遗余力地设法定义移动计算领域的未来发展方向，其中就包括吸引消费者和企业使用它们的智能手机和平板电脑。当企业用户开始考虑部署哪家厂商的手机和平板电脑时，Office软件将不可避免地成为它们需要考虑的重要因素之一。

微软Surface Pro平板电脑的价格偏高，成熟度欠佳，可用应用也不如竞争对手多。而iPad和iPhone已经拥有数百万用户，BYOD（带自己的设备工作）的时代已经到来。简单地说，微软将Office软件与其他平台共享实在是有百害而无一利。如果微软将Office软件提供给竞争对手，那就相当于亲手用区区二十几亿美元葬送了自己全部移动业务的未来。

苹果式残局不可避免

随着平板电脑和智能手机的崛起，PC市场已经开始萎缩，而前两大平台目前被苹果和谷歌主导。微软正在凭借Windows Phone和Surface平板电脑努力开拓这一市场，但倘若无法成功，便有可能因为这种独家模式而影响Office业务的增长。

有专家指出，现在的微软与苹果五年前的状况大同小异。当时苹果已经拥有iPod和Mac，但iPhone和iPad的增长却会蚕食这两项业务。苹果CEO蒂姆·库克的观点很明确：“如果我们不这么做，别人也会做。”如今，库克并不担心产品之间的自相残杀，但微软CEO史蒂夫·鲍尔默似乎就没那么有底气了。

“Windows在PC市场十分庞大，这个市场上的自相蚕食问题要比Mac或iPad大得多。我认为，如果一家公司开始把自相蚕食作为产品开发的首要考虑因素，那也就意味着末日的开始。”库克说道。

更糟糕的是，Office面临的竞争问题也越发迫切。当今有很多新兴的办公软件都实现了跨平台使用。微软迟迟未将Office引入移动平台，这或许是让鲍尔默头疼的最大因素。